[Letter to Albert Aupetit] 1908 February 27

                          Clarens, 27 février 1908
        Mon cher ami,

  J'ai oublié hier, en vous faisant mon envoi, 
de vous prévenir que, dans ma note Economique 
et Mécanique, j'avais fait une correction 
consistant à rédiger comme suit la fin du § Ⅲ, 
immédiatement avant l'énoncé de la loi de Newton:
  “･･･ et de poser, pour deux corps quelconques, 
(T) et (L) par exemple, en “désignant par  
une quantité constante et générale, et en intro-
duisant la circonstance de l'attraction inverse 
au carré des distances, la formule:



  “exprimant que etc....”,correction qu'il vous faut 
rapporter sur votre copie.
  L'assertion que  =  était évidemment une 
erreur,  et  étant comme dit M. Poincaré,
  “des coefficients” (des coefficients spéciaux à (T)
et (L)), il me semble que  doit être un coefficient 
général, ce que nos auteurs appelleraient “l'at-
traction à la distance 1 de molécule à molécule”.
Mais cette quantité constante, et si importante, 
devrait pouvoir s'énoncer numériquement. Or je 
la cherche dans tous mes auteurs et ne la trouve pas. 
Je vais relire Faye avec soin. Cherchez de votre cote. 
  J'ai décidément la tète bien affaiblie et le 
moment est venu pour moi de dire, comme le vieil 
Entelle; 
                “artem caestumque repono”.
                     Tout à vous,
                     Léon Walras